Campania din acest an pentru sfecla de zahăr s-a dovedit a fi o nouă dezamăgire pentru mulți cultivatori europeni, cu excepția câtorva regiuni.
”Încă o primăvară, vară și toamnă au adus condiții meteorologice dificile și imprevizibile pentru mulți dintre noi. Acești factori climatici negativi au exacerbat dificultățile în curs de a proteja în mod adecvat culturile de dăunători și boli”, afirmă Guillaume Gandon, președintele Comitetului pentru afaceri generale și economice (EGAC) al Confederației Internaționale a Producătorilor de Sfeclă Europeană (CIBE)/Copa Cogeca pentru sfeclă de zahăr, citat de Agriland.
Presiunea buruienilor, dăunătorilor și bolilor continuă să crească în ceea ce privește sfecla de zahăr europeană. Bolile foliare, mucegaiul și în special cercospora au avut impact major asupra culturilor, în multe regiuni europene cu precipitații excesive.
Rezultatul a fost un conținut extrem de scăzut în zahăr în numeroase țări, unele înregistrând minime istorice, ceea ce a condus la scăderea semnificativă a randamentelor de zahăr la hectar.
Creșterea variabilității calității sfeclei, a randamentelor de zahăr și a rezultatelor regionale în UE devine o tendință persistentă.
SFECLA DE ZAHĂR, VICTIMĂ SIGURĂ ÎN FAȚA PERICOLELOR FITOSANITARE
Din 2018, cultivatorii din UE au pierdut peste 30 de substanțe active pentru protecția sfeclei de zahăr.
Din nefericire, nu au apărut alternative eficiente – indiferent dacă vorbim de substanțe chimice cu risc scăzut, soluții de biocontrol sau practici inovatoare – care să înlocuiască aceste instrumente critice, în ciuda eforturilor ample de cercetare și dezvoltare.
Primele rezultate din cercetarea soluțiilor alternative/strategiilor combinate nu au avut succes.
Aceste provocări legate de protecția sfeclei de zahăr continuă să afecteze culturile pe tot parcursul sezonului de vegetație, crescând riscurile până la recoltare și ulterior, la procesare.
Această problemă este probabil să se agraveze și mai mult. Din cele 40 de substanțe active care urmează să fie reînnoite până la sfârșitul lui 2027, cel puțin 13 nu vor mai fi omologate.
Asta înseamnă că până în 2027, cultivatorii din UE pot avea acces doar la câteva erbicide, insecticide și fungicide.
Ca și în cazul altor sectoare agricole, inversarea scăderii productivității va necesita sprijin financiar semnificativ pentru cercetare și dezvoltare și noi instrumente eficiente, cum ar fi noile tehnici genomice, care rămân încă neautorizate în UE.
Fără astfel de măsuri, productivitatea sectorului sfeclă de zahăr va continua să scadă.
DOAR RESTRICȚII, FĂRĂ SOLUȚII!
Scăderea productivității și a calității, combinată cu creșterea costurilor inputurilor, înseamnă venituri mai mici pentru cultivatori și o rentabilitate redusă pentru procesatorii de sfeclă.
Prețurile record la sfecla de zahăr pe piața internă a UE în 2023 au camuflat această imagine de ansamblu, dar nu și starea de spirit a cultivatorilor, deoarece prețurile se prăbușesc din nou, costurile de producție rămân ridicate și anunțurile companiilor de zahăr de a reduce suprafața de sfeclă în 2025 au atenuat așteptările.
Riscul unei alte crize de piață, de natură similară cu 2017-2020, când atât producătorii, cât și procesatorii au suferit pierderi, este mare.
Ultima criză a scos la iveală o absență flagrantă a rețelelor de siguranță sau a instrumentelor de management al riscului din sector.
IMPORTURI NECONTROLATE, UE IGNORĂ PIAȚA
”Comisia Europeană pare să nu țină seama de scăderea productivității și a competitivității sectorului”, afirmă Guillaume Gandon.
Din 2018, creșterea anuală de 1,5% a randamentului de zahăr la hectar realizat în ultimele două decenii a stagnat.
În aceste condiții, deschiderea constantă a pieței UE către importuri nu mai este sustenabilă.
După pierderea unui acces semnificativ la piața din Regatul Unit, alte concesii la importurile din țări terțe cresc, chiar dacă consumul de zahăr din UE stagnează.
Cu toate acestea, comisia continuă să trateze sectorul ca și cum ar putea absorbi volume nesfârșite de zahăr din țări terțe, fără consecințe!
Din 2001, importurile de zahăr fără taxe vamale și fără cote au fost acordate către Africa, Caraibe și Pacific și țările cel mai puțin dezvoltate și alte cote comerciale au fost incluse în fiecare nou acord de liber schimb, fără angajamente aplicabile privind sustenabilitatea.
”Sectorul nostru are nevoie de introducerea unor clauze în acordurile comerciale. În acest context, acordul Mercosur este pur și simplu inacceptabil”, spune președintele EGAC.
La toate aceste provocări, măsurile comerciale autonome excepționale pentru Ucraina (ATM) au destabilizat și mai mult piața!
În 2024/2025, importurile ucrainene de zahăr au crescut de 25 de ori mai mult decât contingentul tarifar inițial – în mare parte nedocumentat sau informal, inundând piața UE și provocând perturbări grave, în special în țările vecine.
Deși clauza de salvgardare din regulamentul ATM a ajutat la evitarea dezastrelor, nu a reușit să prevină impacturi semnificative asupra prețurilor, forțând cultivatorii din UE să reducă suprafața de sfeclă pentru anul viitor.
”Acest lucru trebuie oprit! Producătorii de sfeclă din UE nu pot suporta costurile acestui război. Pentru mine este clar că deciziile recente ale UE au slăbit competitivitatea și sustenabilitatea sectorului UE al sfeclei de zahăr!”, afirmă Guillaume Gandon
CIFRELE CARE ARATĂ DECLINUL SECTORULUI
Din 2017, 15 fabrici de zahăr din sfeclă s-au închis și aproximativ 27.000 de cultivatori din UE au încetat să cultive sfeclă de zahăr.
De la reforma din 2006, cifrele sunt și mai alarmante: 104 fabrici s-au închis, iar 200.000 de cultivatori au părăsit sectorul.
Fără o schimbare a politicilor UE, inclusiv a celor reflectate în următoarea viziune pentru agricultură UE, această tendință va continua.
