Agricultura ajunge în mâna unui interimar pentru 45 de zile, odată cu ieșirea PSD de la guvernare și plecarea lui Florin Barbu. Varianta vehiculată: Diana Buzoianu, ministra de la Mediu.
Potrivit informațiilor apărute pe surse, Ministerul Agriculturii ar urma să fie preluat interimar pentru 45 de zile, în contextul ieșirii PSD de la guvernare și al demisiilor anunțate. În acest scenariu, plecarea lui Florin Barbu și varianta numirii Diana Buzoianu ridică semne serioase de întrebare.
45 de zile care pot costa scump agricultura
Interimatul este, prin definiție, o soluție temporară. Dar în Agricultură, 45 de zile nu sunt deloc „neutre”. Vorbim despre: plăți directe către fermieri, decizii privind campania agricolă, negocieri pe fonduri europene.
Un ministru interimar evită, de regulă, deciziile majore. Problema este că exact aceste decizii sunt necesare acum. Practic, există riscul unui blocaj administrativ într-un moment sensibil pentru sector.
Nici Barbu nu excela, dar interimatul nu rezolvă problema
Florin Barbu nu este nici pe departe vreun ministru performant al Agriculturii. Dacă tot ”e nevoie de o schimbare”, după cum însuși Barbu afirma recent, fermierii așteptau mai degrabă un ministru capabil să scoată agricultura din criza care se tot adâncește. Ia-l de unde nu-i!
Criticile la adresa mandatului lui Barbu sunt tot mai multe, agricultura oricum e în derivă iar înlocuirea cu un interimar fără experiență directă în domeniu riscă să adâncească problemele, nu să le corecteze.
Buzoianu, o alegere discutabilă pentru Agricultură
La Agricultură, numirea Dianei Buzoianu răspunde mai degrabă unor calcule de partid decât exigențelor unui sector complex.
Experiența ei (și asta, discutabilă) este legată în principal de zona de mediu, nu de: politici agricole complexe, relația cu fermierii și organizațiile din sector, mecanismele de subvenții și plăți APIA.
Agricultura este un domeniu extrem de specific, unde lipsa experienței directe și incompetența se văd rapid și au efecte direct în buzunarul fermierilor. Se văd și în actuala formulă ministerială. Chiar și pentru un mandat scurt, ”perioada de acomodare” poate fi o problemă reală și costurile vor fi suportate tot de producători.
Dar cine-și mai face iluzii? Numirile politice dau din ce în ce mai mult senzația unui veritabil concurs al incompetențelor!
Decizie de interes politic, nu de performanță
În realitate, această mutare este evident dictată de negocierile dintre partide, nu de nevoile sectorului agricol. În logica actuală, portofoliile trebuie împărțite rapid, echilibrul politic contează mai mult decât expertiza iar interimatul devine o „punte” până la o formulă stabilă.
Doar că agricultura nu funcționează pe pauză…
Riscurile unui interimat de compromis
Un astfel de scenariu poate duce la întârzieri în plăți către fermieri, decizii amânate în plin sezon agricol și o lipsă de direcție strategică.
În plus, fermierii, deja afectați de costuri și instabilitate, au nevoie de predictibilitate, nu de experimente politice.
Varianta Diana Buzoianu, chiar și pentru 45 de zile, nu pare o soluție pentru Agricultură. Este o decizie rapidă, dar riscantă. Una care rezolvă ecuația politică pe termen scurt, dar poate complica serios funcționarea unui sector esențial pentru economie.
Iar dacă privim sincer lucrurile, fermierii nu au avut nici până acum de câștigat, cu Florin Barbu la minister. În acest context, schimbarea e doar o altă rocadă fără impact real – încă un episod într-o politică agricolă care nu reușește să livreze performanță. În ultima vreme, nici măcar supraviețuire…
