Andrei Chiriţă, un tânăr fermier din judeţul Ialomiţa, recunoaşte că familia sa a renunţat să mai încheie poliţe de asigurare pentru culturile agricole din cauza experienţelor neplăcute legate de procesul de evaluare a daunelor şi de condiţiile impuse de companiile de asigurări.
„Am observat că daunele nu sunt despăgubite în mod real. Ni s-a întâmplat chiar nouă. Îmi amintesc că, în urma unei vijelii care a culcat rapiţa la pământ, agentul constatator a invocat diverse motive pentru a nu fi eligibili la plata despăgubirilor. Deşi noi aveam raportul celor de la ANM care demonstra condiţiile în care se petrecuse episodul respectiv, ni s-au cerut documente de conformitate la sămânţă pentru ca, în final, să ni se spună că plantele erau bolnave”, explică Andrei Chiriţă.
Andrei Chiriţă: Problemele birocratice afectează încrederea fermierilor
Familia Chiriţă administrează o fermă de aproximativ 1.200 de hectare în Câmpia Bărăganului, o zonă cunoscută pentru lipsa precipitaţiilor, principalul factor care determină pierderile de recoltă. Tânărul fermier subliniază că, în ciuda eforturilor lor de a respecta toate cerinţele, experienţele din trecut i-au descurajat să mai apeleze la astfel de servicii.
Citeşte şi: Tehnologia minim-till, poliţă de asigurare în anii secetoşi
Această situaţie reflectă o problemă mai amplă întâlnită în agricultură, unde relaţia dintre fermieri şi companiile de asigurări este adesea marcată de neîncredere. Experienţele negative, precum cele trăite de familia Chiriţă, ridică semne de întrebare cu privire la accesibilitatea şi echitatea procesului de despăgubire.
