Până la data când scriu acest articol, nu au fost publicate date oficiale despre amploarea pagubelor provocate de fenomenele meteorologice culturilor agricole. Vremea, în anumite locuri, continuă să fie nefavorabilă. În lipsa unor informații oficiale, au apărut pe internet, mai ales pe rețelele de socializare, fotografii și relatări care atestă că zăpezile și frigul din jurul datei de 20 aprilie 2017 au făcut prăpăd, mai ales în fermele din Moldova și Transilvania.
Fiecare ministru cu viziunea lui
Cum stăm cu legislația privind acordarea unor despăgubiri financiare? Legea 318/2002, care despăgubea numai fermierii care aveau culturile/animalele asigurate, oferind practic o subvenționare a primei de asigurare, a fost abrogată în 2010. După 2010, au mai fost acordați bani de la bugetul de stat pentru despăgubirea fermierilor, prin hotărâri de guvern. Așa a fost, de pildă, HG 865/2014, în baza căreia au fost despăgubiți fermierii care au avut culturi în câmp deschis. Banii primiți atunci de fermierii păgubiți de căderile de grindină au fost considerați ajutoare de minimis. Sprijinul guvernamental a avut și un substrat politic cu tentă electorală: șeful guvernului, Victor Ponta, urma să candideze în alegerile prezidențiale, iar ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, era aliatul său politic.
În 2016, fermierii au bătut la ușa ministrului tehnocrat al Agriculturii, Achim Irimescu, să le acorde compensații financiare pentru culturile distruse de secetă. Apicultorii au solicitat și ei bani de la guvern, motivând că sezonul apicol a fost dezastruos și au scăzut dramatic cantitățile de miere. Irimescu nu a mai acordat despăgubiri, neavând nici interes electoral, așa cum a avut predecesorul său, dar mai ales nefiind dispus să fie mână largă, dacă nu există rigurozitate în acordarea despăgubirilor. Irimescu a cerut bilanțul contabil al fermelor pe ultimii trei ani. Când au auzit una ca asta, fermierii n-au mai insistat.
Tratatul pentru funcționarea Uniunii Europene prevede la art. 107 acordarea unor ajutoare de stat ”destinate reparării pagubelor provocate de calamități naturale sau de alte evenimente extraordinare”. Autoritățile române trebuie să informeze Comisia Europeană. Dar, vorba ministrului, hai să vedem mai întâi pagubele. Dacă nu aveți încredere în autorități, bateți la ușa societăților de asigurare-reasigurare. Ar putea fi o soluție mai sigură.
GUVERN SENSIBIL?
Distrugeri există cu siguranță, rămâne să fie identificate și evaluate de către comisiile locale și județene. Pot spera fermierii la ajutor din partea statului? Aflați în vizită în județul Vrancea, președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, și ministrul Agriculturii, Petre Daea, nu au promis în mod convingător aceste ajutoare financiare, dar nici nu le-au exclus. Dragnea le-a spus ziariștilor că ”dacă vor exista pagube, guvernul nu va sta insensibil”. Daea a încercat să vadă partea plină a paharului: ”este mai mult bine decât rău”, motivându-și optimismul prin faptul că ”are pământul apă”. Un pic cinică observația, pe care un pomicultor cu livada afectată de ninsori nu are cum să o guste. Ministrul nu a promis explicit ajutoare financiare, preferând să aștepte datele finale ale evaluării pagubelor. Daea a negat, însă, că ar exista altfel de pagube decât cele înregistrate în livezi: ”Nu avem culturi afectate, putem vorbi de specii pomicole care pot avea unele urmări din acest punct de vedere, dar culturi nu”.
Foto stânga: Porumb abia răsărit – 19 aprilie 2017
Foto dreapta: Porumb afectat de gerul și zăpada din perioada 20-24 aprilie 2017
Locația: zonă de deal, la altitudinea 500 m, în județul Alba
Articol publicat in revista Ferma nr. 8 (185) din 1-14 mai 2017
