Montă ovine 2026! Oierii reclamă prevederi neclare și aplicare neunitară în teritoriu a Ordinului MADR nr. 372/2025.
Ordinul MADR, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1037 din 10 noiembrie 2025, în formă aplicabilă la zi, 24 noiembrie 2025, privind organizarea şi desfăşurarea montei naturale autorizate, nemulțumește crescătorii de animale din România.
Două dintre organizațiile crescătorilor de ovine și caprine din România au transmis pe 9 decembrie 2025 o solicitare comună către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), prin care cer clarificarea urgentă a unor prevederi considerate ambigue din Ordinul MADR nr. 372/2025, act normativ care reglementează monta naturală autorizată.
Adresele sunt semnate de Asociația Județeană a Crescătorilor de Ovine și Caprine Corbu – Vaslui, reprezentată de Pricochel Petronela, și Asociația Crescătorilor de Ovine și Caprine 2003 – Călărași, reprezentată de Artimon Valentin.
Cele două organizații utilizează cadrul legal al Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public și formulează și o reclamație administrativă, acuzând un răspuns anterior incomplet.
Montă ovine 2026: 3 articole din Ordinul 372/2025 ridică probleme serioase de interpretare
Asociațiile cer ministrului Agriculturii, Florin Barbu, să transmită în scris și prin Note de serviciu obligatorii pentru Oficiile Zootehnice Județene clarificări asupra a trei sintagme considerate esențiale pentru autorizarea masculilor reproducători:
1 „La prima autorizare” – ce înseamnă?
Fermierii solicită precizarea dacă „prima autorizare” se referă la:
- prima autorizare din viața animalului, sau
- prima autorizare emisă după intrarea în vigoare a Ordinului 372/2025.
Lipsa unei interpretări unice riscă să ducă la aplicarea diferită a regulii în țară.
„Până la realizarea primelor monte” – câte monte înseamnă „primele”?
Asociațiile semnalează că textul Ordinului este contradictoriu și imprecis:
„Primele monte” pot însemna una, două sau chiar mai multe?
Fermierii solicită stabilirea unui număr clar, valabil în toate județele.
Analizele de laborator privind capacitatea de fertilizare – anual sau o singură dată?
O altă problemă majoră: masculii reproducători trebuie să facă analiza materialului seminal înainte de fiecare campanie de montă sau este suficientă o singură analiză pentru toată durata vieții reproductive?
Fermierii dau exemplul autorizării pentru campania 2026 și întreabă explicit dacă analizele trebuie refăcute pentru 2027, 2028 și anii următori.
De asemenea, ambele asociații solicită ca interpretarea MADR să fie transmisă către Oficiile Zootehnice Județene, pentru a evita situațiile în care regulile sunt aplicate diferit de la un județ la altul.
VEZI AICI ce ne-a răspuns MADR și ANZ în urma publicării articolului Oierii în alertă! În 2026, monta ovinelor ar putea fi IMPOSIBIL DE… PRACTICAT! Atenție! Se încalcă normele europene!
PING PONG ÎNTRE AUTORITĂȚI ȘI CRESCĂTORII DE OVINE
Deși MADR/ANZ transmit că analiza materialului seminal nu e obligatorie, oierii demonstrează contrariul!
Asociația Județeană a Crescătorilor de Ovine și Caprine Corbu Vaslui ne-a transmis un punct de vedere vizavi de dreptul la replică al MADR și ANZ la articolul „Oierii în alertă! În 2026, monta ovinelor ar putea fi IMPOSIBIL DE… PRACTICAT! Atenție! Se încalcă normele europene!”
AJCOC Corbu – Vaslui susține că MADR încearcă „liniștirea” crescătorilor de animale, ce au reacționat extrem de puternic după apariția în presă a articolului supracitat, iar punctul de vedere al MADR conține afirmații nereale, inclusiv prin negarea existenței unor dispoziții clare din Ordinul MADR nr. 372 din 31 octombrie 2025 privind organizarea și desfășurarea montei naturale autorizate. Iată argumentația Asociației Județene a Crescătorilor de Ovine și Caprine Corbu Vaslui!
”Se susține prin Punctul de vedere al MADR și ANZ că:
„Analiza materialului seminal NU este obligatorie. Fermierii pot alege dacă efectuează această analiză, fără ca activitatea de reproducție să fie restricționată în vreun fel”.
Această afirmație este nereală, fiind contrazisă de dispozițiile art. 9 pct. 2 lit. e) din OMADR nr. 372/2025 : „La montă naturală se utilizează exclusiv reproducători de rasă pură, identificaţi şi înregistraţi conform legislaţiei naţionale privind identificarea şi înregistrarea animalelor şi regulamentelor autorităţii competente a statului în zootehnie. Deţinătorul unui animal mascul de reproducţie are obligaţia de a se asigura că reproducătorul îndeplineşte următoarele condiţii:
e) capacitatea minimă de fertilizare a materialului seminal, evaluată prin teste specifice de laborator şi însoţită de buletine de analiză, conform anexelor nr. 9 şi 10, sau, după caz, declaraţie pe propria răspundere prin care se menţionează că nu se solicită evaluarea capacităţii de fertilizare la prima autorizare. În situaţia în care reproducătorul a fost autorizat la montă şi nu a efectuat monte, se acceptă declaraţia până la realizarea primelor monte” .
Deci – este obligatoriu ca proprietarul fiecărui mascul pentru care se solicită autorizarea la montă – să efectueze în prealabil „teste specifice de laborator”, pe care le va depune, alături de „buletinele de analiză” dar și de „Anexele 9 și 10” – pentru a putea fi autorizat respectivul mascul la monta naturală.
Există, într-adevăr, posibilitatea ca O SINGURĂ DATĂ – pentru un mascul să nu se realizeze analiza materialului seminal, ci crescătorul să dea o „declarație pe proprie răspundere” – cu condiția ca animalul să fie „la prima montă”.
Având în vedere că dispozițiile privind această unică „derogare” de la analiza materialului seminal sunt neclare, am adresat o solicitare scrisă MADR prin care solicităm clarificarea acestor dispoziții, respectiv cum urmează să se interpreteze de către organele abilitate să autorizeze masculii la montă (Oficiile Zootehnice Județene din cadrul ANZ) – următoarele sintagme :
1. „la prima autorizare” : Astfel, „prima autorizare” se referă la prima autorizare la montă din viața masculului sau dacă acesta a mai fost anterior autorizat, la prima autorizare de după apariția OMADR nr. 372/2025?
2. „până la realizarea primelor monte” . Astfel, în dispozițiile de mai sus se consemnează dispoziții contradictorii, respectiv că declarația se acceptă doar la prima montă a animalului sau primele monte ale animalului. Se impune clarificarea sintagmei „primele monte”, acestea fiind una, două, trei, patru, cinci sau șase?
3. „capacitatea minimă de fertilizare a materialului seminal, evaluată prin teste specifice de laborator şi însoţită de buletine de analiză, conform anexelor nr. 9 şi 10” – trebuie stabilită pentru un reproducător anterior fiecărei campanii de montă, sau este suficientă o singură analiză pentru toată durata de viață a animalului?
Spre exemplu, un berbec care a efectuat analiza în vederea autorizării pentru campania de montă 2026, va necesita câte o analiză și pentru campaniile de montă din 2027, 2028, etc, sau analiza din 2026 va rămâne valabilă pentru toată viața animalului? (…)
Ordinul 372/2025 – IMPUNE analiza materialului seminal ca și precondiție a autorizării masculului la montă. Crescătorul poate evita această obligație O SINGURĂ DATĂ, și DOAR PENTRU MASCULUL AFLAT „LA PRIMA MONTĂ”.
În aceste condiții, apreciem că punctul de vedere transmis redacției de către angajați ai MADR este tendențios, cuprinde afirmații ce sunt contrazise flagrant de către dispozițiile OMADR 372/2025 și reprezintă o dezinformare menită să „liniștească” crescătorii de animale ce ar putea să apeleze la mișcări de protest sau chiar la demersuri judiciare.
OMADR nr. 180/2020 – istoria se repetă
Amintim că MADR a mai încercat un demers similar, prin OMADR nr. 180/2020, ordin prin care a încercat impunerea ca precondiție a autorizării la montă naturală – analiza rezistenței la screpie și a filiației pentru unii reproducători.
Dispozițiile din acel Ordin 180/2020 au fost anulate în mod definitiv de către instanțele de judecată (Curtea de Apel București și ÎCCJ) – care au constatat că MADR a impus aceste obligații crescătorilor de animale, fără ca în prealabil să asigure din punct de vedere logistic posibilitatea realizării acelor analize, și de asemenea nu a asigurat măsuri compensatorii pentru animalele ce ar fi fost excluse de la monta naturală. Hotărârea civilă nr. 1891/10.12.2021, dată de Curtea De Apel București, Secția a IX- A Contencios Administrativ și fiscal în dosarul civil nr. 4789/2/2020, prin care au fost anulate dispoziții din OMADR nr. 180/2020” – informează AJCOC Corbu – Vaslui în documentul transmis redacției Revista Ferma.ro.
Instituțiile statului rămân deschise la dialog
Pe de altă parte, instituțiile vizate ne asigură, în punctul de vedere remis redacției RevistaFerma.ro, că ”Ministerul Agriculturii și Agenția Națională pentru Zootehnie sunt în dialog permanent cu fermierii și vor interveni legislativ ori de câte ori realitatea din teren o va impune. (…)
În ceea ce privește numărul mare de analize solicitate într-un timp scurt, semnalat de crescători, ANZ analizează în prezent situația din teren, iar dacă se va constata că este necesară o ajustare a reglementării, va fi propusă modificarea actului normativ, astfel încât acesta să fie corect adaptat realităților din ferme”.
