„Grâu nu-mi mai vine să pun la prețurile care sunt! Am fost penalizat de două ori”. Lui Tudorel Buruiană recolta i-a fost declasată la furaj, iar ulterior au fost aplicate și penalizări care i-au diminuat și mai mult prețul - Revista Ferma
5 minute de citit

„Grâu nu-mi mai vine să pun la prețurile care sunt! Am fost penalizat de două ori”. Lui Tudorel Buruiană recolta i-a fost declasată la furaj, iar ulterior au fost aplicate și penalizări care i-au diminuat și mai mult prețul

Tudorel Buruiană spune că, după declasarea grâului la furaj și aplicarea penalizărilor, a ajuns să încaseze doar 72 de bani/kg și ia în calcul reducerea suprafeței cultivate.

„Grâu nu-mi mai vine să pun la prețurile care sunt! Am fost penalizat de două ori”. Lui Tudorel Buruiană recolta i-a fost declasată la furaj, iar ulterior au fost aplicate și penalizări care i-au diminuat și mai mult prețul

„Grâu nu-mi mai vine să pun la prețurile care sunt!”, spune Tudorel Buruiană după ce recolta i-a fost declasată la furaj și penalizată.

După ce a fost nevoit să își valorifice o parte din recolta de grâu cu numai 72 de bani/kg, Tudorel Buruiană, fermier din comuna Fârțănești, județul Galați, spune că ia în calcul reducerea suprafeței cultivate cu grâu în această toamnă. Agricultorul susține că recolta i-a fost declasată la furaj, iar ulterior au fost aplicate și penalizări care i-au diminuat și mai mult prețul.

„Grâu nici nu-mi mai vine să mai pun la prețurile care sunt. O să semăn doar cât îmi trebuie pentru arendă. Mă gândesc să măresc suprafața cu rapiță”, afirmă fermierul.

DE LA APROAPE 1.000 DE HECTARE, LA DOAR 87

Tudorel Buruiană știe foarte bine ce înseamnă agricultura la scară mare. În urmă cu câțiva ani lucra aproape 1.000 de hectare, însă dificultățile financiare l-au obligat să renunțe treptat la cea mai mare parte a terenurilor.

Astăzi exploatează 87 de hectare, dar spune că a reușit să își stabilizeze situația financiară.

Detalii despre această decizie dureroasă, dar absolut necesară, găsești într-un articol publicat de Revista Ferma în februarie a.c. Citește articolul AICI: Din 1.000 de hectare, a mai rămas cu 80! „Am pierdut hectare, dar am câștigat liniștea! Acum am scăpat de datorii” – Tudorel Buruiană

„Nu rămân cu datorii. Inputurile cumpărate pe credit le-am achitat cu cereale după recoltare. Mai am doar o rată de aproximativ 8.000 de lei, scadentă în octombrie”, explică agricultorul Tudorel Buruiană.

„Grâu nu-mi mai vine să pun la prețurile care sunt! Am fost penalizat de două ori”. Lui Tudorel Buruiană recolta i-a fost declasată la furaj, iar ulterior au fost aplicate și penalizări care i-au diminuat și mai mult prețul

RECOLTĂ DECENTĂ, PREȚ DEZASTRUOS

În acest an, fermierul a cultivat doar păioase de toamnă și culturi de primăvară.

Rezultatele la recoltare au fost satisfăcătoare.

„Am încheiat bine, eu sunt mulțumit”, spune acesta.

  • grâu – 5 t/ha;
  • orz – 4 t/ha.

Problema a apărut însă la valorificarea producției.

„Prețul a fost prost, prost tare de tot, sub orice critică. Am avut contract la grâu pentru panificație, dar mi l-au declasat la furaj”, arată gălățeanul.

Contractul prevedea un preț de 86 bani/kg pentru grâul de panificație. După declasarea la categoria furaj, din cauza umidității, fermierul spune că a încasat 78-75 bani/kg pentru unele transporturi, iar în cazul altor loturi, după aplicarea unor penalizări suplimentare, prețul a coborât până la 72 bani/kg.

Nici la orz situația nu a fost mai bună: „Contractul era la 73 de bani, iar după penalizări am rămas cu puțin peste 72 de bani kilogramul.”

„AM FOST PENALIZAT DE DOUĂ ORI”

Fermierul din Galați este convins că reducerea prețului nu s-a oprit la declasarea grâului în categoria furaj. După această încadrare, spune că au urmat și alte penalizări care i-au diminuat și mai mult veniturile.

„Mi-au spus că grâul este de furaj, apoi au invocat umiditatea și alte motive. În final am ajuns să vând și cu 72 de bani kilogramul. De aceea vreau să analizeze cineva contractul, să văd dacă au procedat corect” – Tudorel Buruiană.

PLOILE AU SCHIMBAT PERSPECTIVA CULTURILOR DE PRIMĂVARĂ

Veștile bune vin însă din câmp. Precipitațiile din ultimele săptămâni au refăcut rezerva de apă din sol, iar porumbul și floarea-soarelui au un aspect foarte bun.

„Ne-a plouat bine. Porumbul este frumos, floarea-soarelui la fel. Sunt condiții bune.”

Estimările sale sunt optimiste:

  • floarea-soarelui – peste 3 t/ha;
  • porumb – aproximativ 7 t/ha.

În aceste zile pregătește terenul pentru semănatul rapiței.

TEHNOLOGIA NU A FOST PROBLEMA

Chiar dacă exploatația s-a redus considerabil, Tudorel Buruiană spune că nu face rabat de la tehnologie.

La culturile de toamnă a aplicat fertilizarea de bază cu îngrășăminte complexe, apoi azot în primăvară și tratamente foliare.

„Am fertilizat normal. Fac tot ce depinde de mine, să nu-mi bat joc de pământ.”

Cheltuielile rămân însă ridicate:

  • grâu – aproximativ 3.500 lei/ha;
  • orz – circa 3.000 lei/ha;
  • porumb – aproape 4.000 lei/ha.

La nivelul întregii ferme, costurile dintr-un sezon se apropie de un miliard de lei vechi, adică aproximativ 100.000 de lei.

INVESTIȚIILE RĂMÂN ÎN AȘTEPTARE

Fermierul și-ar dori să cumpere un tractor nou, împreună cu utilajele aferente, însă spune că, la actualele prețuri ale cerealelor, este greu să facă un asemenea pas.

„Trebuie un tractor, trebuie utilaje, dar să vedem… cu prețurile care sunt acum e greu. Mă uit la oferte și promoții, dar nu știu dacă se poate realiza.”

Deși culturile de primăvară se prezintă bine și există premise pentru producții bune la porumb și floarea-soarelui, Tudorel Buruiană spune că adevărata problemă rămâne valorificarea producției. Atât timp cât grâul ajunge să fie plătit și cu 72 de bani/kg, agricultorul din Galați nu mai vede rostul extinderii acestei culturi și se gândește să mizeze mai mult pe rapiță.

 Urmăriţi AICI cele mai recente prețuri de tranzacționare și evoluția acestora de la bursele internaționale pentru grâu, porumb, rapiță, soia, floarea-soarelui, țiței.

Cisteste si...

Recomandările redacției
Ultimele articole
Citește mai multe știri →
×