Fermierii se opun vehement propunerilor Comisiei Europene privind viitoarea Politică Agricolă Comună (PAC) pentru perioada 2028-2034 și bugetul PAC 2028.

De mai multe luni, fermierii europeni și organizațiile de cooperative din cadrul Copa-Cogeca au stabilit linii roșii clare și au tras un semnal de alarmă cu privire la modul în care se conturează Cadrul Financiar Multianual (CFM) și reforma PAC 2028-2034. 

”Mai presus de toate, împreună cu actorii din lanțul agroalimentar, am cerut recunoașterea faptului că, fără o abordare comună și sigură a agriculturii, nu poate exista o stabilitate durabilă – nici pentru agricultori, nici pentru întregul lanț, nici pentru Europa.

La 16 iulie, Comisia a depășit mult prea multe limite, reprezentând astfel o amenințare existențială pentru sectoarele noastre, pentru integritatea pieței unice și pentru securitatea alimentară a 450 de milioane de europeni.

În loc de propuneri concrete care să pună în aplicare o viziune clară și o direcție, ni s-au oferit discursuri grandioase și acțiuni politice care indicau direcția opusă. Securitatea alimentară trebuie să rămână o prioritate politică de vârf în aceste vremuri incerte, în care securitatea este o prioritate cheie pentru UE. 

Agricultura nu poate fi marginalizată în prioritățile Comisiei și nici tratată ca o variabilă de echilibru. Prin urmare, considerăm că abordarea Comisiei este o greșeală strategică și istorică.

Pentru prima dată în peste 60 de ani de implicare în politica agricolă, noi, organizațiile agricole europene, considerăm aceste propuneri inacceptabile și nu le putem susține.

Au fost încălcate cel puțin 10 linii roșii de bun simț, ceea ce face ca propunerile să fie inacceptabile”, susțin reprezentanții fermierilor europeni membri ai Copa-Cogeca, într-un document transmis pe 26 septembrie.

Cele 10 linii roșii care fac ca propunerile Comisiei privind PAC 2028 – 2034 să fie inacceptabile pentru fermierii din UE:

1. O structură propusă pentru CFM care contravine dispozițiilor Tratatului: prin integrarea PAC 2028 într-un fond unic, Comisia subminează dispozițiile tratatului UE și însăși structura care garantează securitatea alimentară a Europei.
2. Reducerea cu 20% propusă pentru bugetul PAC 2028, care nu corespunde nevoilor și ambițiilor: agricultura va fi în prima linie a tranzițiilor într-un context din ce în ce mai incert. Cu toate acestea, aceste reduceri, care scad sprijinul agricol la mai puțin de 15% din totalul cheltuielilor UE, sunt complet deconectate de realitățile economice, sociale, geopolitice și climatice actuale.
3. Un pas înapoi major în istoria UE – erodarea caracterului comun al PAC: Desființarea caracterului comun al PAC semnalează sfârșitul condițiilor de concurență echitabile între statele membre și agricultori, amenință integritatea și funcționarea pieței unice și slăbește rolul cheie al colegiuitorilor.
4. Sfârșitul structurii PAC bazate pe doi piloni distruge complementaritatea și previzibilitatea: fuzionarea FEGA și FEADR într-un fond unic și protejarea doar a unei părți din sprijinul acordat în cadrul PAC sacrifică în mod efectiv dezvoltarea rurală, investițiile, competitivitatea, durabilitatea și coeziunea teritorială.
5. O punere în aplicare care va conduce la o mai mare complexitate, sarcină administrativă și costuri: în loc de simplificare, abordarea „planului național unic” va conduce la o reorganizare administrativă masivă și costisitoare și la complexitate în structura și procesul decizional, adăugând doar mai multă confuzie și incertitudine pentru fermieri și cooperative.
6. Cadru de venituri nerealist care pune în pericol o abordare comună la nivelul UE: introducerea unor niveluri diferențiate de cofinanțare și utilizarea mai largă a contribuțiilor financiare suplimentare ale statelor membre pentru măsuri care sunt finanțate în proporție de 100% în cadrul actualei PAC amenință veniturile agricultorilor, denaturează concurența și conduce la pierderea caracterului comun al politicii.
7. Instrumente rigide care nu respectă diversitatea agriculturii europene: o abordare absurdă a sprijinului pentru venituri pe suprafață prin degresivitate și plafonare ignoră necesitatea de a sprijini toți agricultorii care contribuie în mod real la securitatea alimentară.
8. Îmbunătățirea poziției agricultorilor în lanțul de aprovizionare cu alimente este subminată: mai multe sectoare vor fi obligate să concureze pentru resurse mai puține în programele operaționale, în timp ce flexibilitatea contribuțiilor naționale suplimentare riscă să creeze disparități între agricultorii, cooperativele și organizațiile de producători din UE.
9. O regresie în procesul de consultare al UE: Metoda complet inadecvată urmărită de Comisie (fără consultări adecvate, fără opțiuni politice, fără evaluarea impactului) în pregătirea acestei reforme este fără precedent, dezamăgitoare și inacceptabilă.
10. Erodarea autonomiei strategice a UE și creșterea dependenței: Prin faptul că nu asigură sectorul agricol ca piatră de temelie a acestei securități cu o politică agricolă puternică, comună și bine finanțată.

”Deputații europeni și statele membre nu trebuie să permită adoptarea forțată a acestor propuneri defectuoase. O alternativă este atât posibilă, cât și necesară – una care respectă individualitatea PAC, structura sa bazată pe doi piloni și care asigură un buget PAC 2028 dedicat, protejat împotriva inflației, rămânând fidelă dispozițiilor tratatului UE”, mai transmit reprezentanții fermierilor europeni.

CITEȘTE ȘI: Subvenții fermieri din bugetul PAC 2028: Ce a decis Parlamentul European!

O categorie de fermieri ar putea fi excluși complet de la plata APIA pe hectar în viitoarea Politică Agricolă Comună (PAC 2028). Ce se schimbă în modul de acordare a subvențiilor pentru fermieri!

DETALII AICI: Fermierii excluși de la plata APIA pe hectar!