Sistemul antigrindină din România, un instrument esențial pentru protejarea agriculturii împotriva fenomenelor meteorologice extreme, a fost suspendat într-un mod abrupt și controversat, stârnind reacții puternice din partea unor organizații de fermieri care cer repunerea sa urgentă în funcțiune.

Decizie cu efecte grave: sistemul antigrindină suspendat fără consultare și fără bază științifică

Suspendarea Sistemului Național Antigrindină reprezintă, potrivit organizațiilor de fermieri, o decizie pripită, luată fără consultări publice, fără o fundamentare științifică solidă și, mai grav, fără a ține cont de realitățile din teren.

Organizația Interprofesională a Producătorilor de Legume și Fructe (OIPA Legume-Fructe) și Asociația Grupurilor și Organizațiilor de Producători Agricoli (FRULEG) trag un semnal de alarmă: sistemul trebuie repus în funcțiune imediat.

Conform celor două organizații, decizia suspendării a fost dictată de opinii ale unor ONG-uri locale fără expertiză sau reprezentativitate la nivel național, ignorând complet poziția majorității fermierilor români. Mai mult, susțin reprezentanții agricultorilor, decizia a fost luată în lipsa unei evaluări tehnice riguroase și fără consultarea actorilor afectați direct – fermierii, scrie AGERPRES.

OIPA PRODCOM solicită evaluarea transparentă a impactului sistemului antigrindină!

O investiție strategică bazată pe știință, nu pe superstiție

Sistemul antigrindină românesc a fost dezvoltat în ultimele două decenii ca o măsură de protecție esențială pentru sectorul agricol. Este un proiect strategic bazat pe știință, construit în colaborare cu meteorologi, fizicieni atmosferici și ingineri, și aplică tehnologii utilizate deja în state europene precum Bulgaria, Austria, Slovenia, Franța sau Italia.

Tehnologia folosită – lansarea rachetelor cu iodură de argint pentru dispersarea norilor cu potențial distructiv – este una recunoscută internațional.

Nu există dovezi științifice care să susțină acuzațiile că aceste intervenții ar modifica regimul pluviometric în mod negativ. În schimb, sistemul s-a dovedit eficient în reducerea daunelor provocate de grindină, un fenomen tot mai frecvent și violent în contextul schimbărilor climatice.

Consecințele suspendării: pierderi semnificative și vulnerabilitate crescută

De la momentul suspendării sistemului, mai multe regiuni din România – în special Moldova și Muntenia – au fost lovite de episoade severe de grindină. Chiar dacă multe dintre localitățile afectate nu se aflau încă în aria de acoperire a sistemului, decizia de a opri complet funcționarea acestuia blochează extinderea și dezvoltarea rețelei de protecție.

Suspendarea vine într-un moment în care climatul devine din ce în ce mai instabil, iar fermierii sunt deja vulnerabili la secetă, inundații și fluctuații de temperatură.

În acest context, prevenția nu este doar o alegere, ci o necesitate. Reprezentanții OIPA Legume-Fructe și FRULEG atrag atenția că menținerea unei infrastructuri funcționale este un minim act de responsabilitate pentru a garanta securitatea producției agricole.

Cum gestionează alte state riscul de grindină

Apelul organizațiilor agricole include și o privire comparativă asupra modului în care alte state din regiune tratează problema grindinei. Bulgaria protejează 3 milioane de hectare printr-un sistem antigrindină complet funcțional, cu peste 270 de puncte de lansare și avioane specializate.

Republica Moldova, de asemenea, investește activ în protejarea culturilor, achiziționând 1.500 de rachete pentru extinderea acoperirii sistemului.

În ambele țări, sistemele au fost menținute în funcțiune inclusiv în timpul ploilor, ceea ce demontează teza că utilizarea tehnologiei afectează negativ cantitatea de precipitații. Precipitațiile sunt influențate în principal de factori macroclimatici și regionali, iar știința confirmă că intervențiile antigrindină nu blochează ploaia, ci diminuează riscul formării grindinei.

Fermierii cer consultare reală, nu decizii impuse de ”grupuri marginale”

Una dintre cele mai importante critici formulate de fermieri este lipsa de consultare reală înainte de luarea deciziei de suspendare.

Organizații reprezentative precum Clubul Fermierilor Români, Pro Agro, OIPA Legume-Fructe, FRULEG sau ONIV și-au exprimat în mod constant opoziția față de această măsură. Totuși, vocea acestor asociații a fost ignorată în favoarea opiniilor unor grupuri restrânse, fără expertiză tehnică, susțin reprezentanții producătorilor agricoli.

Mai grav, în justificarea deciziei s-a invocat faptul că unii fermieri și-au asumat pierderile provocate de grindină. Însă, atrag atenția organizațiile, nu toți agricultorii au fost consultați, iar cei care se află în zonele protejate nu și-au exprimat acordul. În aceste condiții, este legitim să ne întrebăm: poate o minoritate să decidă pentru majoritate? Și dacă da, cine își asumă consecințele?

Furtunile au făcut ravagii în țară, sat întreg distrus de grindină! Cum va fi vremea în zilele următoare

Soluțiile propuse: responsabilitate, știință și dialog

În fața acestei situații alarmante, OIPA Legume-Fructe și FRULEG formulează o serie de solicitări clare:

• Repornirea de urgență a Sistemului Național Antigrindină;
• Restabilirea bugetului alocat pentru anul 2025;
• Blocarea oricărei tentative de redirecționare abuzivă a fondurilor destinate sistemului;
• Inițierea unei consultări transparente cu organizațiile de fermieri;
• Instituirea unei comisii științifice independente, care să analizeze eficiența și să emită recomandări tehnice în conformitate cu bunele practici europene.

România nu își permite luxul de a ignora știința

Într-un context climatic tot mai imprevizibil, România nu își poate permite să renunțe la unul dintre puținele instrumente de protecție agricolă pe care le are. Suspendarea Sistemului Național Antigrindină echivalează cu abandonarea fermierilor în fața unui fenomen natural devastator.

A decide în baza unor opinii neavizate, fără consultare reală și fără argumente științifice, este nu doar iresponsabil, ci și periculos. Agricultura românească are nevoie de sprijin real, de politici bazate pe dovezi și de decidenți care să înțeleagă că populismul nu ține loc de protecție împotriva grindinei.

Grindina a făcut ravagii în țară! Cum se apără MADR și ce trebuie să facă fermierii!