Bluetongue: Pro și contra vaccinare - Revista Ferma
4 minute de citit

Bluetongue: Pro și contra vaccinare

bovine pe pajiste m Bluetongue: Pro și contra vaccinare

Holstein Ro: Vaccinarea, singura soluție pentru fermele mari

Ionuț Lupu, director executiv Holstein Ro: „Vaccinarea reprezintă singura soluție pentru a proteja fermele industriale. Decizia de a începe vaccinarea este extraordinară, întârzierea cu care acest lucru se realizează nu ne încântă foarte tare. Interesul fermierilor Holstein Ro este acela de a-și dezvolta efectivele, de a crește numărul de animale la muls și cantitatea de lapte mulsă. Interesul nostru este de a nu vorbi despre export, ci de o dezvoltare organică a membrilor noștri. (…) Au existat încă din septembrie discuții cu ANSVSA pentru a permite vaccinarea împotriva Bluetongue, dar s-au blocat la ANSVSA.”

 

FCBR: Un program național de vaccinare nu se justifică

Federația Națională Pro-Agro a inițiat, împreună cu membrii săi, o campanie de stopare a politicii pro-vaccinare. „~n contextul în care România dispune de un plan de supraveghere pentru această boală, cofinanțat de Comisia Europeană, considerăm că nu este momentul de introducere a vaccinării, care ar afecta și mai mult bugetul de stat. (…) Situația critică, falimentară a sectorului bovin, lipsa controlată a vaccinării în restul statelor membre, închiderea definitivă a pieței de bovine și ovine la export ar trebui să fie un semnal de alarmă marcant pentru renunțarea la politica de vaccinare împotriva Bluetongue”, susține Pro Agro. Mai mult, Pro Agro acuză că această inițiativă a fost demarată fără consultarea fermierilor.

Claudiu Frânc, președinte Federația Crescătorilor de Bovine din România: „Sunt cazuri izolate. Toată țara a fost închisă prin zonele de protecție, nu prin zonele de control. (…) Nu uitați că a fost un an atipic, cu foarte multe precipitații, care au fost favorabile pentru dezvoltarea vectorului de transmitere a bolii. Dacă intrăm direct pe vaccinare ne facem alte necazuri: în momentul în care vom vrea să facem export de animale, decelarea anticorpilor specifici de boală de cei vaccinați este foarte costisitoare. (…) Nu suntem o țară cu tradiție pe boala limbii albastre. Nu știu dacă suntem atât de bogați ca să aruncăm zeci de milioane de euro pe vaccin. (…) Sigur, este o dorință a unor colegi fermieri mai mari care vor să își protejeze fermele, dar este suficientă o ținere sub control a programelor de dezinsecții în ferme. Nu avem nici o fermă mare contaminată. Nu avem o evoluție care să justifice cheltuirea unor sume atât de mari și îngrădirea în continuare a exportului de animale vii.”

 

ANSVSA: Vom discuta cu toți fermierii

„Strategia de vaccinare a tuturor animalelor din România receptive la boală, începând cu 2015, implică un efort financiar foarte mare pentru Autoritate și de aceea trebuie discutat și analizat modul în care aplicăm această strategie”, a declarat Vladimir Mănăstireanu, președintele ANSVSA, citat de Agerpres. Acesta a precizat că strategia în acest sector va fi discutată și analizată în Consiliul Consultativ al ANSVSA, cu toți crescătorii de ovine, caprine și bovine din România.

 

Bluetongue: 3.708 animale afectate, din 11 mil. receptive

Numărul animalelor afectate de boala limbii albastre a continuat să crească în prima săptămână din noiembrie 2014 în România – 29 de noi cazuri la ferme din centrul și estul țării (31 bovine, 4 oi și 4 capre), Serbia – 300 de cazuri și Bosnia și Herțegovina, transmite site-ul thecattlesite.com, citat de Agerpres.

Potrivit datelor ANSVSA, până la 5 noiembrie 2014, numărul animalelor afectate de Boala Limbii Albastre a ajuns la 3.708, în 377 de comune din 32 județe unde au fost înregistrate focare (0,03% din totalul animalelor receptive). 988 de bovine și ovine și 4 zimbri din rezervațiile Armeniș (Caraș-Severin) și Hațeg (Hunedoara) au murit din cauza bolii. Efectivele de animale receptive la boală se ridică la 10.841.193.

 

Cisteste si...

Recomandările redacției
Ultimele articole
Citește mai multe știri →
×