Concret este vorba despre solicitarea pe care o asociație belgiană de protecție a mediului a adresat-o CEJ de a declara ilegală derogarea pentru folosirea neonicotinoidelor la tratamentul semințelor, acordată cultivatorilor de sfeclă de zahăr.

Cităm concluzia finală din hotărâre: „Curtea observă că legiuitorul Uniunii a luat în considerare, într-adevăr, în contextul derogării prevăzute la art. 53(1) din Regulamentul 1107/2009, posibilitatea ca statele membre, în împrejurări excepționale, și anume atunci când un pericol sau amenințare compromite producția vegetală sau ecosistemele nu pot fi controlate prin alte mijloace rezonabile, pot permite produse produse fitosanitare care nu îndeplinesc condițiile prevăzute de regulamentul în cauză. Cu toate acestea, în cazul seminţelor tratate cu produse fitosanitare care conţin substanţe interzise în mod expres, consideră că, prin această dispoziție, legiuitorul nu a intenționat să permită statelor membre să deroge de la o asemenea interdicție expresă.”
Cu alte cuvinte, dacă neonicotinoidele sunt interzise la nivelul UE, atunci nici un stat nu poate acorda derogări pentru utilizarea lor! Ori, în cea mai mare parte a României, tratamentul cu neonicotinoide este esențial pentru culturile de porumb.

„STATUL ROMÂN TREBUIE SĂ ADOPTE O POZIŢIE FERMĂ!”

Mai multe organizații ale fermierilor au reacționat imediat față de această hotărâre. Alianța pentru Agricultură și Cooperare, care reunește 4 dintre cele mai reprezentative asociații de fermieri, respectiv LAPAR, Federația Națională PROAGRO, UNCSV și Forumul APPR, au arătat că „susținem cu fermitate necesitatea utilizării neonicotinoidelor în agricultura românească. România are condiții pedoclimatice specifice, diferite față de cele ale majorității țărilor UE, și, ca atare, tehnologiile agricole aplicate la noi sunt diferite față de tehnologiile folosite în altă parte”.
„Considerăm că statul român, prin intermediul tuturor instituțiilor sale, trebuie să adopte o poziție fermă în a-și apăra interesele economice agricole iar instituțiile europene, atunci când stabilesc politicile de mediu, trebuie să țină cont de specificul regional, inclusiv cel din zona României”, mai solicită membrii Alianței.

RISCURI MAJORE PENTRU PORUMB

În absenţa neonicotinoidelor, producția de porumb a României ar fi compromisă, încă de la semănat, în proporție de peste 50% de atacurile rățișoarei porumbului (Tanymecus dilaticollis).
La ora actuală, în România este în vigoare o derogare care permite tratamentul semințelor de porumb cu neonicotinoide și utilizarea lor în campania de primăvară a acestui an.

Este a doua hotărâre pe care CEJ o ia, după modelul celor ale Inchiziției, când au fost condamnați Giordano Bruno și Galileo Galilei. Prima s-a referit la interzicerea utilizării rezultatelor tehnologiilor de editare genetică iar cea de-a doua este cu interzicerea neonicotinoidelor!
VALERIU TABĂRĂ
Preşedinte ASAS

Curtea Europeană de Justiţie spune că statele membre nu pot deroga de la o dispoziție expresă!

un articol de
ALEXANDRU GRIGORIEV